作者：融匯棟藍科技
印尼媒體techstory報道稱，蘋果公司擬在印尼投資1億美元做為緩和雙方關系的條件，希望印尼當局解除對 iPhone 16 的銷售禁令。但印尼政府拒絕了蘋果公司1億美元投資的提議。
話外音是，不稀罕1億美元投資來打掩護，印尼政府對蘋果公司的制裁毫不留情，該出手時就出手。
印尼政府與蘋果公司之間到底有什么樣的隔閡？
曾經，蘋果公司承諾在印尼投資，實際資金沒到位，而在越南卻是大手筆投資?？商O果手機在印尼的銷量遠超越南，印尼政府絕不慣著蘋果公司這種不對等的商業行為。
概括起來，蘋果公司在印尼投資非常少，但蘋果手機賣得多；在越南投資非常多，但蘋果手機賣得少。而且，蘋果手機在印尼銷售并沒有遵守部分零部件屬地化生產規則。
蘋果公司空頭支票惹惱了印尼政府。
好家伙，你當印尼是傻子嗎？蘋果公司就這樣，把自己玩兒進去了：印尼不允許iPhone 16 在當地銷售！
蘋果公司愛越南嫌印尼？
我們分析一下美國企業針對印尼和越南的投資行為，就不難理解印尼政府的態度了。
從人口比例上看，印尼有2.77億人口，越南有9850萬人口，兩者之間并不是一個量級的。
從人均GDP來看，2023年印尼人均GDP為5250美元，越南人均GDP4347美元，印尼明顯高于越南。
印尼經濟受益于資源出口和較大的國內市場，而越南則側重于制造業和外資驅動的出口導向經濟。
從美國企業的投資偏好看，顯然重心在越南。2023年，美國大幅增加對越南和印尼的投資。
在越南，美國在擴大其投資足跡方面發揮了至關重要的作用，特別是在半導體和清潔能源等高科技行業。美越兩國之間建立全面戰略伙伴關系進一步推動了這一增長。
在印度尼西亞，美國的投資主要針對能源、采礦和工業制造。這種不同的投資偏好，注定導致美國企業在兩國之間的投資有別。
或許，蘋果公司并沒有意識到這種差異化投資會產生的后果。
在印尼當局看來，蘋果公司在印尼和越南兩國之間的投資與收益并不成比例。這種投資不平等、收益不平等的現象，是印尼政府不能接受的，他們認為蘋果公司的投資缺少“公平原則”。
techstory報道稱，印尼工業部長阿古斯（Agus Gumiwang Kartasasmita）將蘋果投資1億美元的提議，與蘋果公司在越南和泰國等鄰國的更大承諾進行了不利的比較。印尼拒絕接受蘋果的投資提議，主要是出于對公平性和當地經濟影響的擔憂。
阿古斯部長強調，蘋果在越南投資了150 億美元（244 萬億盧比），在越南銷售了 150 萬臺；蘋果在印尼的投資僅為1.5 萬億盧比（1 億美元），而蘋果手機在印尼的銷量卻高達250 萬臺。
拋開蘋果公司在越南和印尼投資差額不談，即使蘋果在印尼的現有1.5萬億盧比投資也未達到印尼政府的要求。
工業部長阿古斯表示：“根據技術評估，蘋果公司投資額并未達到我們認為公平的數字。蘋果需要履行在其他市場的承諾，并遵守印度尼西亞的本地制造要求，該要求規定在國內銷售的智能手機和平板電腦必須至少包含 40％的本地制造的零部件。”
也就是說，印尼禁止iPhone 16 在本地銷售，主要原因是蘋果公司并未滿足40%的零部件需要本地制造。
明眼人都能看出來，印尼對蘋果公司的不滿就是這三方面：
一是投資額不到位，說得比唱得好聽；二是沒有滿足40%零部件在印尼生產的條件；三是印尼市場基數遠超過越南，但蘋果公司在越南的投資是其數倍，印尼這么大市場，憑什么拱手讓給對印尼貢獻相比同行要小得多的蘋果手機？
所以，印尼政府堅決禁售iPhone 16。
外資企業在印尼如果說了不算就要受制裁
盡管蘋果公司自 2018 年以來，就在印尼建立了研發設施，即開發者學院，但這些努力并未滿足該國嚴格的規定。
其實，蘋果手機在印尼的遭遇并非個案。
techstory報道稱，印尼工業部長阿古斯證實，蘋果迄今為止的總投資1.48 萬億盧比，低于其在 2022 年做出的1.71 萬億盧比的承諾。
除了蘋果公司以外，對在印尼未能達到投資目標的企業，印尼也對其他科技制造商實施了類似的禁令，包括 Alphabet 的谷歌 Pixel 手機，理由是它們也存在類似的違規行為。
因此，外資企業在印尼最好不要輕易許諾。一旦許諾而沒有實施，那么就會存在各種可能，甚至受到制裁。
提到蘋果公司在印尼的表現，就不得不提其競爭對手小米和三星。在印尼，同樣是三者明爭暗斗。只不過，這一局，蘋果大概率要輸給三星和小米。
為什么會輸？
同樣是在印尼投資，韓國三星投資8 萬億盧比在印尼設立工廠，小米投資5.5 萬億盧比建立了工廠，這些在岸業務符合印尼推動本地制造業和創造就業機會的舉措。
相比而言，蘋果此前承諾投資1.71萬億盧比，實際投資只有1.48萬億盧比，遠低于三星和小米。
是蘋果公司缺這點兒錢嗎？顯然不是。財大氣粗的蘋果公司在越南大筆一揮，150億美元投資落地越南，難道在印尼投資就差錢了？只能說明是態度問題。
你以為蘋果公司世界第一，在印尼就一定把你當佛供養起來？
印尼更需要務實的投資和經濟效果，需要的是實惠而不是口惠。
雅加達戰略與國際研究中心經濟學研究員丹迪·拉菲特蘭迪指出，與制造廠所創造的就業機會和工業增長相比，蘋果的開發者學院帶來的經濟效益有限。
印尼當然需要蘋果公司的投資，畢竟影響力甚至拉動整體產業鏈是有影響的。
今年4月，蘋果公司首席執行官庫克承認印尼希望在當地建立制造廠，并表示公司會考慮。
然而，蘋果尚未宣布在印尼建立制造廠的任何計劃，因此這一問題仍未得到解決。
techstory報道稱，盡管遭遇挫折，工業部長阿古斯仍然希望蘋果能以更好的條件重返談判桌。他強調，印尼的主要要求是蘋果在該國建立制造工廠，以符合其在其他市場做出的承諾。
印尼當局心理上的不平衡還體現在市場貢獻方面。 2023 年，蘋果公司在印尼的收入創下了歷史新高。
印尼給市場，蘋果不給印尼投資，反而在同為東盟成員國的越南加大力度。這種事情，或許絕大多數人都會有失衡心理的情緒。
印尼的態度很明了，需要的是公平，彼此需要遵守契約精神和履行承諾。
正如工業部長阿古斯所言，預計蘋果的問題可以很快得到解決，因為他們也對在這里做生意有很大的興趣。不過，印尼政府的立場不會改變：印尼不會在本地法規或更大規模投資要求上妥協。
聽話聽音。印尼歡迎蘋果公司投資，但前提是必須遵守規則，否則，不會有任何妥協。
同為全球知名的美國企業，4月份庫克前腳剛離開印尼，緊接著微軟宣布向印尼云計算和人工智能基礎設施投資 17 億美元。
比較之下，更顯出蘋果公司對印尼的態度是時候需要改變了。
在蘋果公司與印尼政府的較量中，雙方各退一步海闊天空，還是印尼堅守底線原則？如果相持不下，那么三星和小米一定是受益者。
這個局面，顯然是蘋果公司不愿意看到的。
（參考資料在來源：techstory；圖片來源：pexels）
