<wbr id="bijqn"><pre id="bijqn"></pre></wbr>

      1. <wbr id="bijqn"></wbr>
        <em id="bijqn"></em>

        <sub id="bijqn"><listing id="bijqn"><nobr id="bijqn"></nobr></listing></sub>
        <sub id="bijqn"></sub>

        旺季日均杯量98,庫迪年底還能開出8000家便捷店嗎?

        新視界作者 李星 / 砍柴網 / 2024-10-27 18:18
        "
        誰會為庫迪年底8000家便捷店的目標買單?

        來源 / 世語星說

        為了實現“基本做到和競爭對手門店一一緊貼”、達成“三店圍一店的理想局面”,想在今年年底實現8000家便捷店、未來3年布局5萬家便捷店目標的庫迪,一直在按開店加速鍵。

        但庫迪的便捷店推進進程似乎并不樂觀。

        根據一小紅書網友透露的一組數據來看,截至8月15日,庫迪便捷店已開業650家。即便照這個進度繼續推進,庫迪也很難完成年底的開店目標了。

        而從數據中顯示的日平均杯量98,且8月還是旺季月份的銷售情況來看,怕是難有聯營商為庫迪的便捷店目標買單了。

        這也和庫迪門店另一組監測數據呼應上了。根據極海品牌監測8月公開數據顯示,當月庫迪的在營門店數量為6809家,而監測到的閉店總數為865家。

        在開了650家便捷店的情況下,還監測到865家閉店數量,旺季尚且如此,如今已經開始進入淡季了,庫迪的便捷店目標要怎么推進下去呢?

        聯營商、消費者為啥都吐槽便捷店?

        早在庫迪剛在內部宣布要開便捷店時,最先知道消息的老聯營商就開啟了內部吐槽。

        一庫迪聯營商,公開在抖音發了視頻,稱庫迪“最小一個平方可開店”的便捷性門店是“納米”店,并表示了自己的擔憂:損害品牌形象、對開大店的老聯營商不公平。

        如今有一些現實,已經驗證了這一聯營商最初對便捷店會損害品牌形象的擔憂。

        庫迪的便捷店因為門店本身,面積小,多為合作店,在選址與裝修上難免會有局限性,導致很多門店除了會被聯營商認為比較low之外,也會被消費者吐槽有損形象。有些網友在第一眼看到的時候會以為是“山寨”。尤其是一些與餐飲店合作的店中店,還會讓人擔憂其食品安全問題。

        小紅書上,有一些消費者已經在網友分享的庫迪便捷店表示了覺得low,甚至會有對庫迪品牌調性會坍塌的看法。還有人在網友分享的一家庫迪開在餐飲店的帖子下評論,表達了對蟑螂、老鼠等衛生問題的擔憂。

        不過,為了緩解便捷店對開大店的老聯營商造成的不公平,庫迪精簡了便捷店的SKU,并限制了其上外賣平臺。盡管如此,便捷店加密還是使得標準店失去商圈保護,加速老聯營商逃離。

        有庫迪聯營商在小紅書發帖吐槽,正在加密門店的庫迪讓商圈保護政策成了一道擺設:“在距離原有門店129米的位置又新建門店,而且還是在一個僅有4000人的校區內,庫迪的招商和運營只看門店數據,是不會管聯營商死活的。”

        抖音上,有庫迪聯營商直接在@庫迪咖啡區域總監張宇凡的評論區發問:一公里給加密了兩家便捷店怎么說?

        實際上,早在上述聯營商發視頻擔憂庫迪開便捷店時,就有人吐槽過庫迪“大店開不動了,沒人開了,只能放這種小店”“沒本事做運營只會加密建店”等。

        當老聯營商回本尚且還遙遙無期時,庫迪還只想著靠便捷店跑規模,他們不僅只是吐槽,更是會用實際的逃離止損。這也許就是為啥極海品牌監測到8月份開了650家便捷店,卻閉店865家的原因之一。

        不賺錢是硬傷

        當然,庫迪便捷店加速難以為繼,與很多閉店的標準店一樣,本質問題還是在于賺錢難。

        當旺季的日平均杯量為98時,就注定了有一部分便捷店的日杯量“被平均了”。

        一位開便捷店的聯營商在小紅書發問:庫迪咖啡便捷店普遍都是每天幾十杯的銷量嗎?還是只有我銷量差。想問下大家的便捷店、標準店每天多少杯?

        另一位開店半個月的便捷店聯營商表示只有20杯“虧出翔”。而在這一層,另一個網友表示“能賣到100杯就算多的”。

        日均只有20杯的竟然還不是個例。有開在酒店里的便捷店聯營商,因為不能上外賣,一天賣20杯,愁到向網友求助“便捷店還能提單量嗎?”

        可是,單量高到讓人羨慕的店,也不一定賺錢。

        有網友爆料自己的朋友每天賣700多杯,每杯還有2.1元的補貼,但因為庫迪堅持的9.9一杯的價格,和每天固定2500元的房租人工成本,導致門店人流大、單量多,每天也很忙,但就是不賺錢。這樣讓其他網友感嘆“2500一天真的牛,這得做什么生意才能回本”。

        盡管便捷店的開店投資成本低,但當上了這趟車的聯營商開始反饋并不賺錢時,還有多少聯營商愿意跟呢?

        無論哪種店型,要實現快速擴張,盈利能力始終是最重要指標。

        根據北京商報記對上海啡越投資管理有限公司董事長王振東的采訪,業內人士也指出了,店中店的模式可以用低成本維持看起來更大的門店規模,但更應考慮門店的實際盈利能力。

        但盈利能力一直是庫迪最大的弱點。

        就拿標準店來說,有聯營商測算過,一家店的投資大概在30萬-40萬,假設以24個月回本計算,單月凈利潤需要在1.5萬左右,算上原材料成本,房租,人員成本,營業額需要在12萬以上,也就是說,每天要賣到400杯。

        可隨著行業競爭越來越激烈,庫迪開始出現在飲品旺季很多門店的杯量情況都不容樂觀,甚至出現聯營商閉店潮的情況。

        如今淡季已經來臨,庫迪的杯量或將更為慘淡。

        在2023年冬季,庫迪全國門店平均杯量跌至150杯左右。由于杯量太低,當時部分回本無望、經營困難的聯營商選擇閉店。連鎖門店數據監測平臺極海監測數據顯示,2023年11月到2024年2月,3個多月庫迪關閉826家門店。

        如果標準店都難以過冬,日平均杯量只有98還限制上外賣平臺的便捷店,該怎么靠著30個比較標準化的SKU,讓聯營商不會覺得是一個寒冬呢?

        標準店已經疲態盡顯,若便捷店還出師不利的話,庫迪的規模故事,還能找誰買單呢?

        分享到
        咖啡
        聲明:砍柴網尊重行業規范,任何轉載稿件皆標注作者和來源;砍柴網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網",不尊重原創的行為將受到砍柴網的追責;轉載稿件或作者投稿可能會經編輯修改或者補充,有異議可投訴至:post@ikanchai.com
        您想第一時間獲取互聯網領域的資訊和商業分析,請在微信公眾號中搜索"砍柴網"或者"ikanchai",或用微信掃描左邊二維碼,即可添加關注,從此和砍柴網建立直接聯系。

        相關推薦

        上周末的時候,某位知名自媒體人在群里吐槽,由于定位較為高端的咖啡館——咖啡庫老板跑路,她迎來了自己人生第一次維權,但也是維權無門,5000元會員充值追回的希望渺茫。
        以瑞幸咖啡為代表的咖啡消費“新物種”的出現,成為咖啡行業向前嬗變的重要原因。
        中國咖啡市場導入期完成,增速快,由強勢品牌主導的大眾品牌市場逐漸分化,形成差異化競爭?;ヂ摼W咖啡品牌的發展需要應對中間產品壕溝問題,在質疑聲中也引發咖啡行業的新零售之思。
        業內人士分析稱,此次luckin coffee用無人車完成咖啡配送,是一次事件營銷,也是一次技術試驗,無人配送在相對封閉園區應用條件成熟,未來三到五年有望商業化,這將大大提高企業的運營效率,降低運營成本...
        有人將瑞幸咖啡當作互聯網項目看,有人當作金融項目看,還有人認為其目的是用戶數據。瑞幸方面回應這一問題時稱,回歸咖啡消費本質。
        最新文章

        熱文導讀

        1
        3
        免费观看性行为的视频网站